「内窓と窓交換、結局どっちがいいの?」
窓リフォームを検討し始めると、多くの方がこの疑問にぶつかります。
結論から言うと、どちらにもメリット・デメリットがあり、住まいの状況によって最適解は異なります。
価格や補助金だけで決めてしまうと、「思っていたのと違った」と感じることも少なくありません。
この記事では、
・内窓
・窓交換(※窓わんではカバー工法のみ対応)
それぞれの特徴・デメリット・コスト感を整理し、後悔しないための判断基準を解説します。
内窓と窓交換(カバー工法)の違いを整理
内窓は、既存の窓の内側にもう1枚窓を設置する方法です。窓が二重になることで、断熱・防音・結露対策の効果が期待できます。
窓交換(カバー工法)は、既存の窓枠の上から新しい窓枠をかぶせて取り付ける方法です。窓そのものを新しくできるため、性能向上に加えて使い勝手の改善も可能です。
※窓わんで取り扱っている窓交換は、カバー工法のみとなります。
内窓のメリットとデメリット
内窓のメリット
- 断熱・防音・結露対策の効果を得やすい
- 工事が比較的短時間で済む
- マンションでも導入しやすい
- 窓交換に比べてコストを抑えやすい
内窓のデメリット(重要)
- 窓の開閉が二重になる
外窓と内窓、それぞれを開け閉めする必要があります。 - 部屋が少し狭く感じることがある
窓の内側に枠が増えるため、設置条件によっては圧迫感が出る場合もあります。 - 外窓の不具合は解消できない
外窓自体の劣化やガタつきがある場合、内窓では根本的な解決になりません。
窓交換(カバー工法)のメリットとデメリット
窓交換(カバー工法)のメリット
- 窓自体を新しくできる
- 開閉のしやすさや気密性が改善される
- 見た目も含めてリフレッシュできる
窓交換(カバー工法)のデメリット(重要)
- 窓のサイズが少し小さくなる
既存枠の上から新しい枠をかぶせるため、開口部は若干小さくなります。 - 防火仕様に対応できないケースがある
戸建て用のカバー工法窓には、防火仕様の製品が存在していないため、既存が防火仕様(網入りガラスなど)の場合、そもそも交換できないケースがあります。
※マンション用の窓交換では、防火仕様に対応できる製品があります。
コスト面で見るとどちらが良い?
コスト面だけで比較すると、内窓のほうが安価でコストパフォーマンスは高い傾向があります。
- 内窓:比較的低予算で断熱・防音効果を得やすい
- 窓交換(カバー工法):内窓より費用はかかるが、窓自体を新しくできる
ただし、外窓に不具合や劣化がある場合は、内窓では根本的な解決にならない点には注意が必要です。
「今の窓を延命したい」のか、「窓そのものを刷新したい」のかで、選択は変わります。
補助金について|内窓・窓交換どちらも対象になる
補助金については、内窓・窓交換(カバー工法)いずれも対象になる仕様で提案が可能です。
ただし、性能・サイズ・建物条件などによって、対象可否や金額は変わります。
補助金ありきで方法を決めるのではなく、住まいに合ったリフォーム方法を決めたうえで、使える補助金を組み合わせるのが失敗しない考え方です。
迷ったときの判断基準まとめ
- 手軽に快適性を上げたい → 内窓
- 窓の劣化や不具合も含めて改善したい → 窓交換(カバー工法)
- 防火仕様の窓が入っている → 事前確認が必須
- 判断がつかない → 現地で状態を見て決めるのが最適
窓わんでは状況に応じた提案を行っています
窓わんでは、内窓と窓交換(カバー工法)の両方を取り扱っています。そのため、どちらか一方を無理におすすめすることはありません。
住まいの状態やご要望を確認し、コスト・効果・補助金を踏まえた現実的な選択肢をご提案しています。
まずはシミュレーションで目安を確認してみてください
「内窓と窓交換、どちらが合うのか」その第一歩として、シミュレーションで費用感を確認するのもおすすめです。
この記事のまとめ
- 内窓と窓交換には、それぞれメリット・デメリットがある
- 内窓はコスパ重視、窓交換は根本改善向き
- 防火仕様や窓の劣化状況は事前確認が重要
- 補助金はどちらの方法でも活用できる可能性がある
